【摘 要】目的：探究神经介入治疗症状性脑血管狭窄的临床效果。方法：选择2017年5月～2018年5月在我院就诊的症状性脑血管狭窄患者60例，将其随机分为对照组以及实验组，两组各有患者30例。对照组应用常规神经内科治疗的方式，而实验组应用神经介入治疗的方式，一年时间之后，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果：经过对两组患者的缺血性脑血管病后期恢复情况进行对比之后，发现，实验组患者的缺血性脑血管病事件复发率、并发症发生率以及病死率都明显低于对照组，差异有统计学意义，p<0.05;经过对两组患者治疗后神经功能缺损情况进行比较之后，发现，实验组评分明显高于对照组，由此可见，实验组神经缺损程度要明显低于对照组，差异有统计学意义，p<0.05。结论：神经介入的方式在治疗症状性脑血管狭窄的过程中发挥了理想的效果，值得推广。

    【关键词】神经介入治疗;症状性脑血管狭窄;疗效探讨

    【中图分类号】R47.23 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2020)04--02

    现阶段，我国患有缺血性脑血管病的患者基数正在不断增大，在对其进行治疗的时候，最为常见的治疗方式是抗血小板聚集、降脂稳定斑块的药物治疗方式，但是，在很多时候如果只是单纯应用药物治疗很难达到理想的效果，因此，寻找一种切实有效的治疗方法是非常有必要的[1]。缺血性脑血管病对患者的危害是非常严重的，并且具有一定的顽固性 ......